Integrantes del actual Gobierno local, con Jesús Fernández al frente.
El
equipo de Gobierno del Ayuntamiento de El Guijo (CDeI y PP) ha presentado en el Juzgado de
Pozoblanco una demanda contra el ex alcalde Eloy Aperador Muñoz (PSOE) por
presuntas irregularidades en el cobro de dietas y expedientes sin justificar
cometidas durante el período en el que fue alcalde del municipio, concretamente
desde junio de 1991 a junio de 2015.
Según
consta en la denuncia, la nueva corporación presidida por Jesús Fernández
Aperador, al hacerse cargo de la gestión del Ayuntamiento en junio de 2015, ha
tenido conocimiento de una serie de expedientes y situaciones que pudieran ser
constitutivos de “presuntos” ilícitos, por lo que ha decidido ponerla en
conocimiento de las autoridades competentes para que las valoren y decidan lo
que estimen oportuno.
Las
“presuntas irregularidades” consisten, en primer lugar, en el pago de dietas y
desplazamientos al anterior alcalde sin justificación aparente por un importe
de 52.000 euros. En este sentido, según consta en el escrito, el Señor Aperador
Muñoz, "optó por no liberarse por el Ayuntamiento para percibir su sueldo como
trabajador de la Diputación provincial de Córdoba. De este modo, las
compensaciones económicas que recibía por el tiempo dedicado a su labor de
alcalde se ceñían a indemnizaciones por asistencia a Plenos y a dietas por
gastos de desplazamiento".
Sobre
estas dietas, el exalcalde Elías Aperador Muñoz "percibía del Ayuntamiento de El
Guijo una cantidad fija que variaba en pocas ocasiones y que, en definitiva,
tenía una apariencia de sueldos encubierto", según el Ayuntamiento guijeno que añade que "llama la atención que aparte de que
se trataba de cantidades constantes y que no existía justificación alguna de
cantidades que ascendían a más de 1.000 euros al mes en desplazamientos, el
hecho de que el exalcalde tenía fijada su residencia en Córdoba y
pasaba esos gastos principalmente por acudir a El Guijo o a Alcaracejos, en el
caso de las reuniones de la Mancomunidad de los Pedroches".
Esto suponía que "el
Señor Aperador Muñoz pasaba al Ayuntamiento por asistir al Pleno un kilometraje
de 200 kilómetros y la dieta del almuerzo que siempre era en el mismo local y
con el mismo coste (20 euros). Estas dietas no están justificadas ya que no
existen ni tickets ni facturas de comidas individuales, sino una factura global
de un mes. La lógica y legalidad vienen a determinar que si el alcalde tiene
que desplazarse desde el Ayuntamiento a hacer alguna gestión sea el
Ayuntamiento el que abone esos gastos pero si por una cuestión personal el
alcalde decide vivir en otra localidad carece de sustento legal el que el Ayuntamiento
soporte esos gastos. Lo mismo ocurría cuando había reuniones en la Mancomunidad
de Los Pedroches", insisten desde el consistorio.
Otras
de las presuntas irregularidades reflejadas en la denuncia es la ausencia de expediente
de contratación en obras públicas ejecutadas por el Ayuntamiento "en el período
de tiempo en el que fue alcalde, el señor Aperador Muñoz, concretamente en la
obra de la Casa del Cura, cuyo coste ascendía a 48.867,68 euros y no existe ni
un solo documento que haga referencia al expediente de contratación".
Según las mismas fuentes del Ayuntamiento, se da la circunstancia de que "la secretaria del Ayuntamiento, Elvira Gaitán no era
funcionaria de carrera y estaba puesta a dedo por el alcalde Aperador Muñoz,
por lo que nunca se emitió ningún reparo, a excepción de cuando de forma
transitoria se cambió la titular de Secretaría-Interventora del Ayuntamiento
por una de carrera que presentó un reparo al pago de la factura por realizarse
una obra en un edificio que es de propiedad municipal, por no existir
expediente de contratación alguno, por no estar recogida la actuación en el
Plan de Inversiones del presupuesto municipal y por no existir consignación
presupuestaria en el presupuesto vigente".
El
alcalde hizo caso omiso de esta advertencia legal "y continuó contratando sin
control alguno, cesando a la secretaria y contratando de nuevo a Elvira Gaitán".
El nuevo equipo de Gobierno del Ayuntamiento
de El Guijo ha puesto en conocimiento del juez otra serie de presuntas
irregularidades, tales como las referentes a operaciones de tesorería
realizadas entre el Ayuntamiento y la residencia de mayores Santa Ana y sobre
el expediente de reintegro de subvención concedido al Ayuntamiento de El Guijo
para la elaboración de un plan de ordenación urbana.
En
el caso de la residencia de mayores Santa Ana "se realizaron trasvases
financieros sin informe técnico alguno para sufragar gastos corrientes del
Ayuntamiento, lo que ha generado una deuda de 111.624,78 euros".
En
cuánto al reintegro de subvención para la elaboración del Plan General de
Ordenación Urbana, la Consejería de Ordenación del territorio de la Junta de
Andalucía concedió en julio de 2009 una subvención de 70.583,94 euros para la
redacción del Plan General de Ordenación urbana de El Guijo, una cantidad que
ha sido consumida en gastos corrientes, sin que se haya elaborado ni proyecto o
pliego de licitación para iniciar los trabajos de elaboración del PGOU.
Al día de la fecha la Junta de Andalucía ha iniciado los trámites para solicitar el reintegro de la subvención, por lo que aparte de tener que devolver esta cantidad el municipio se queda sin una herramienta esencial para el desarrollo urbanístico, social y económico como es el PGOU.
Al día de la fecha la Junta de Andalucía ha iniciado los trámites para solicitar el reintegro de la subvención, por lo que aparte de tener que devolver esta cantidad el municipio se queda sin una herramienta esencial para el desarrollo urbanístico, social y económico como es el PGOU.
Publicar un comentario